Medycyna anti aging co to właściwie znaczy

Medycyna anti aging co to właściwie znaczy

Co to jest anti-aging?

Anti-aging może być trudnym tematem do rozwiązania: obecnie toczy się wojna o znaczenie tego terminu w badaniach i medycynie oraz jako marka produktów na energicznym i często oszukańczym rynku. Nawet wspomnienie o medycynie przeciwstarzeniowej może zniechęcić wielu czytelników, ale postaram się umieścić to wszystko w kontekście.

Definiowanie Anti-Aging

Anti-aging ma teraz wiele różnych wspólnych znaczeń i konotacji , z których każdy jest broniony przez określoną grupę lub luźną koalicję interesów. Zwolennicy tych grup potrafią rzucić się w wir walki bez definiowania swoich terminów, a to sprawia, że ​​czytanie o otaczających debatach jest nieco mylące dla nowicjusza.

W środowisku naukowym badania przeciwstarzeniowe odnoszą się wyłącznie do spowalniania, zapobiegania lub odwracania procesu starzenia. Chociaż przyszłość wygląda bardzo obiecująco, obecnie nie ma sprawdzonej i dostępnej technologii medycznej, która spowalnia lub odwraca proces starzenia się ludzi. (Chociaż ława przysięgłych wciąż nie jest na temat praktyki ograniczania kalorii i regularnych ćwiczeń ). Nie ma też obecnie dostępnej metody, która nie wystarczy czekać na śmierć ludzi, aby dokładnie zmierzyć skutki rzekomej terapii przeciwstarzeniowej .

W środowisku medycznym i renomowanym biznesie medycyna przeciwstarzeniowa oznacza wczesne wykrywanie, zapobieganie i leczenie chorób związanych z wiekiem. Jest to zupełnie inne niż zajmowanie się samym procesem starzenia, a obecnie dostępny jest szeroki wachlarz strategii i terapii. Na przykład ograniczenie kalorii zmniejsza ryzyko wystąpienia wielu schorzeń związanych z wiekiem.

W szerszej społeczności biznesowej – która obejmuje wiele oszukańczych lub niepoważnych przedsięwzięć – anti-aging jest wartościową marką i sprawdzonym sposobem na zwiększenie sprzedaży. Na gorszym końcu skali prowadzi to do sprzedawców oleju wężowego, mikstur „przeciwstarzeniowych”, które mogą, ale nie muszą, odmłodzić skórę, oraz reklam informacyjnych, które zachwalają „przeciwstarzeniowe” korzyści różnych produktów spożywczych. Ogólnie i bardzo miłosiernie możemy spojrzeć na te różne definicje przeciwdziałania starzeniu się jako oznaczające „wyglądać i czuć się w jakiś sposób młodziej”. Nie ma to wpływu na to, jak długo żyjesz ani jak zdrowy jesteś, a wiele z tych prostych produktów nie osiąga deklarowanych rezultatów.

Najbardziej interesujące jest tutaj zamieszanie między dwiema pierwszymi definicjami powyżej: leczenie choroby związanej ze starzeniem się w porównaniu z leczeniem samego starzenia się. Wiele interwencji może wydłużyć życie jednostki, zapobiegając lub lecząc określone choroby związane z wiekiem, które w przeciwnym razie okazałyby się śmiertelne. Na przykład zadaj sobie pytanie, czy metodą zapobiegania chorobom serca lub cukrzycy typu 2 jest lek przeciwstarzeniowy. Terapia, o której mowa, może nie mieć wpływu na podstawowy proces starzenia, ale mimo to pomogłaby wielu ludziom żyć stosunkowo dłużej i zdrowiej. Czy to badanie przeciwstarzeniowe? Naukowcy mówią nie, niektóre grupy medyczne i biznesowe mówią tak.

Dlaczego wszyscy nie mogą się po prostu dogadać?

Naukowcy są zbulwersowani tym, co dzieje się na rynku produktów przeciwstarzeniowych. Firmy cieszące się większą renomą na tym rynku są zbulwersowane przemytnikami i wszechobecnymi oszustwami . Anti-aging to cenna marka w nauce i biznesie, a wszystkie te grupy próbują kontrolować lub czerpać zyski z marki: wojna o znaczenie „anti-aging” toczy się więc o pieniądze, ale co ważniejsze o percepcję legalności.

Postrzeganie zasadności ma długą drogę do określenia finansowania badań naukowych i przychodów dla biznesu. Naukowcy uważają, całkiem słusznie, że hałas i nonsensy płynące z rynku produktów przeciwstarzeniowych niszczą perspektywy poważnych badań przeciwstarzeniowych . Jeśli opinia publiczna wierzy, że anti-aging oznacza drogie kosmetyki sprzedawane naiwnym, to żaden naukowiec nie otrzyma funduszy na poważną propozycję w nauce o długowieczności, która używa słowa „anti-aging”, bez względu na to, jak bardzo by ono trafne. Co gorsza, ludzie zaczynają zakładać, że rzeczywiste wysiłki na rzecz odwrócenia procesu starzenia się muszą być niemożliwe – a nauka na dużą skalę wymaga publicznego wsparcia i zrozumienia, aby się rozwijać.

Firmy działające na rynku „przeciwstarzeniowym” zarabiają na aurze legitymizacji, niezależnie od tego, czy ich produkty działają zgodnie z reklamą, czy też nie, dlatego wiele wysiłku wkłada się w stworzenie i utrzymanie tego postrzegania. Biznesmeni ze sprawnymi, trafnie wypromowanymi produktami prowadzą własną walkę z oportunistami i oszustami, które szkodzą rynkowi i marce.

Powszechnym zarzutem wobec sposobu, w jaki firmy przeciwdziałające starzeniu się legitymizują się, jest to, że wybierają badania wspierające w obszarach, w których fakty są nadal niepewne, a naukowcy wciąż pracują nad konkluzją. Kilka pozytywnych badań nie wystarczy, aby rozstrzygnąć jakąkolwiek kwestię lub zalecić jakikolwiek kierunek działania w złożonym świecie medycyny. Wiele firm nawet nie posuwa się tak daleko i zadowala się mozaiką kultowego ładunku, składającą się z niespójnych wyników badań, bezsensownych lub nieistotnych, jeśli wziąć je razem jako całość. Niestety zazwyczaj działa to w celu sprzedaży produktów, nawet jeśli promuje analfabetyzm naukowy i nieporozumienia.

Ogromna ilość pieniędzy wydanych na produkty, które twierdzą, że cofają zegar lub przynajmniej ukrywają postęp starzenia się, pokazuje, że ludzie chcą prawdziwych leków przeciwstarzeniowych. Problem polega na tym, że te prawdziwe terapie przeciwstarzeniowe jeszcze nie istnieją: cała branża biznesu i produkcji powstała przed produktami, które powinna sprzedawać, i jakoś nadal kwitnie.

Jeszcze nas tam nie ma

Koncepcja optymalizacji naturalnej długowieczności jest przydatna, gdy próbujemy nakreślić wyraźną granicę między tym, co możesz zrobić teraz, aby prowadzić dłuższe, zdrowsze życie, a tym, co będzie możliwe w przyszłości. Możemy przypuszczać, że dla każdej osoby istnieje pewna maksymalna długość życia, którą można osiągnąć stosując nowoczesną medycynę oraz odpowiednie wybory stylu życia i diety. Możesz przyjąć ograniczenie kalorii, regularnie ćwiczyć, utrzymywać dobre relacje z lekarzem i wydawać odpowiednią kwotę na profilaktyczną opiekę zdrowotną. Będziesz mieć dostęp do nowoczesnych klinik, które leczą choroby związane z wiekiem, gdy się pojawią. Każdy z tych elementów pomoże zwiększyć szanse na dłuższe życie i lepsze zdrowie niż w innym przypadku. Czy to sprawia, że ​​są to strategie przeciwstarzeniowe, medycyna prewencyjna, czy tylko odpowiednia pielęgnacja starzejącego się ciała?

Gdybyśmy dysponowali technologiami medycznymi, które mogłyby przedłużyć życie zdrowego człowieka do 150 lub więcej lat, to można by się założyć, że nikt nie będzie się spierał o semantykę badań i medycyny przeciwstarzeniowej. W dużej mierze te bitwy o znaczenie i zasadność wynikają z obecnego braku terapii przeciwstarzeniowych, które mogą znacznie przedłużyć zdrowe życie. Rok tu i rok tam to lepsze niż nic, ale w niedalekiej przyszłości możliwe są znacznie skuteczniejsze technologie medyczne.

Dlatego też koncentracja na badaniach medycznych i finansowaniu jest kluczowa i kluczowa dla wszelkich wysiłków podejmowanych w celu dłuższego, zdrowego życia. Po prostu jeszcze nas tam nie ma! Ludzie zawsze chcą teraz srebrnej kuli i skupiają się na niewielkich krótkoterminowych zyskach kosztem długoterminowego rozwoju. Gdyby jedną dziesiątą wysiłku wydanego na redefinicję przeciwdziałania starzeniu się, sprzedawanie śmieci i kłamstw lub próbę optymalizacji naturalnej długowieczności przeznaczono na opracowanie medycyny przyszłości – sposoby na faktyczne odwrócenie procesu starzenia, takie jak naprawa mitochondriów i odbudowa starzejących się komórek macierzystych populacje – wtedy bylibyśmy na dobrej drodze do tego celu.

Współczesna medycyna i wybory stylu życia, takie jak ograniczenie kalorii, które są wszystkim, do czego mamy dostęp tu i teraz, są w dużej mierze nieskuteczne w wielkim schemacie tego, co jest możliwe, jeśli chodzi o starzenie się człowieka i długowieczność. To kiepskie pierwsze kroki na bardzo długiej drodze. W przyszłości nauka medyczna może radzić sobie znacznie, znacznie lepiej, ale osiągnięcie tego będzie wymagało pracy, aktywizmu i wsparcia badań nad długowiecznością, a nie teraźniejszości karczowania na rynku „przeciwstarzeniowym”.

Post Comment